Valsts policijai būs jāmaksā ārstēšanās izdevumi par piekaušanu
Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta šodien daļēji apmierināja Andreja Kirina prasību un par piekaušanu policijas iecirknī no Valsts policijas (VP) piedzina 4427 latu ārstēšanās izdevumus.
Kirins no VP un Iekšlietu ministrijas (IeM) vēlējās piedzīt 197 624 latu kompensāciju.
Šodien Augstākā tiesa viņa prasību pret IeM pilnībā noraidīja, informēja tiesas preses sekretāre Ilze Eida.
VP spriedumu labprātīgi var izpildīt līdz 7.oktobrim. Ar motivētu šodien pasludināto Augstākās tiesas spriedumu būs iespējams iepazīties 12.oktobrī un 30 dienu laikā to varēs pārsūdzēt Senātā.
Rīgas apgabaltiesa šā gada 2.februārī par labu Kirinam no iekšlietu sistēmas iestādēm piedzina 94 500 latu kompensāciju. Spriedumu Augstākajā tiesā pārsūdzējuši visi procesa dalībnieki - Kirins, IeM un VP.
Kirins no iekšlietu struktūrām par ārstēšanos un morālo kaitējumu gan prasīja piedzīt gandrīz 200 000 latu, taču tiesa nolēma piedzīt 90 000 latu kā kompensāciju par veselībai nodarīto kaitējumu un 4500 latus ārstēšanās izdevumiem.
Kirinu 1995.gada janvārī piekāva Daugavpils policijas telpās. Pārsniedzot dienesta pilnvaras, pret sūdzības iesniedzēju bija vērsies bijušais policijas darbinieks Sergejs Koroļovs. Kriminālpolicijas darbinieks, kurš pārsniedza savas pilnvaras, policijā vairs nestrādā, bet 2003.gadā tiesa viņam piesprieda trīs gadu cietumsodu.
Jau pirms šā negadījuma Kirinam bijušas problēmas ar redzi, tomēr viņš uzskata, ka kautiņš bijis izšķirošs un tajā viņš zaudējis redzi.
Kirins prasīja no VP un IeM piedzīt 150 000 latu kā kompensāciju par redzes zaudēšanu, 17 000 latu - par sejas izkropļošanu līdz ar redzes zaudēšanu, 17 000 latu - speciālā datora iegādei, 4500 latu - ārstniecības izdevumiem, bet 9100 latus - kā starpību starp vidējo izpeļņu un invaliditātes pabalstu.
2006. gada 27. septembrī, 11:50, Aktualitātes
LETA



Jaunākie komentāri
Taisni neticās, ka šajā valstī kādam izdevies no valsts kaut ko pietiesāt. Žēl tikai, ka valsts nauda jau ir tomēr tā kā mūsu, nodokļu maksātāju naudiņa, un "mums" nu par kāda idiota stulbumu jāmaksā, kaut to naudiņu varētu iztērēt citur.
un tas cilvēks tā arī palika akls????